国际商标注册联系电话

亚盟:仅因为一枚商标,小米身陷官司,一审判

发布时间:2019-12-31 15:14 浏览: 来源:亚盟商标

作为国内科技公司中的翘楚,小米公司一向都很有话题,从造梗之王雷布斯到最近接连的新品发布会,小米公司总是很难离开人们的视线中。虽然人们对小米家的产品评价是褒贬不一,但是人们无法否认,没有小米,我们现在用不上这么价低质优的智能机。这家大家都很熟悉的公司,就在昨天,竟然也因为一枚商标要翻跟斗了。

12月31日,据杭州中院微信公号消息,杭州市中级人民法院对原告杭州联安安防工程有限公司(以下简称联安公司)与被告小米等公司有关商标纠纷案进行宣判。法院认定小米方面构成侵权并应承担共计12103767元的相关费用。其中,小米科技公司对小米通讯公司应对赔偿金额中的6803767元承担连带责任。京东电子商务公司作为电子商务平台不承担责任。杭州京东公司、昆山京东公司、上海圆迈公司和京东世纪贸易公司作为侵权商品销售方,承担停止销售的责任,因具有合法来源,不承担赔偿责任。

对此小米官方也于晚间通过微博就此事发布官方声明。(以下内容为小米官方公布的内容)

1、小米"米家"商标所保证的绝大部分权益均与此诉讼无关,不影响小米对"米家"商标的使用。本次诉讼结果仅为一审判决,小米还将提起上诉,双方的商标争议仍有待解决。

2、杭州联安所拥有商标是"MIKA米家",我们所拥有使用的是"MIJIA"、"米家"及相关组合。小米公司早在2014年8月,就对"米家"商标进行了布局。并且,从2015年5月开始,小米公司针对"MIJIA"、图形及组合还进行了全类别的申请。截止目前,小米公司名下共有140余件"米家"相关商标,近140件"MIJIA"相关商标,覆盖众多品类。杭州联安申请注册的第10054096号"MIKA米家"商标,仅核定于第9类,指定报警器、电锁、电线、防盗报警器、扩音器喇叭、录像机、声音报警器、网络通讯设备、扬声器音箱等商品。本次诉讼中仅仅涉及小米10款产品的商标使用争议,小米的"米家"商标绝大部分权益完全与此无关。

3、我们并不认同一审判决中提及的利润计算方法。小米此前已告知法院,2018年报中已披露小米硬件综合税后净利润率低于1%。尽管不同品类净利润有所不同,但一审判决中所言30%显然极大背离事实,对此我们深表遗憾及强烈异议。

小米公司将及时提起上诉,尽快解决双方争议维护小米自身正当权益。

从小米官方发布的声明来逐条分析,首先第一点,小米官方明确表示了会通过法律的途径来走完所有的流程。因为现在是一审判决,往后还有二审,直到诉诸至最高法为止。也就是说,目前,这个事件的结果还是犹未可知。小米提出的"米家"商标保证的绝大部分权益均与此诉讼无关,这句话也并不是没有道理,因为就目前的情况来看,涉案的商标范围被圈定在了第九类的电子产品类目中。

接着我们要说到第二点,那就是原告作为商标持有人,在该案争议的"米家"商标的注册时间线上,要早于小米公司。

可以看到,原告持有的"MIKA米家"商标于2012年12月7日被核准注册。

而小米公司所属的米家文字商标于15年核准注册。并且小米公司在声明中也提到:原告持有商标仅核定于第9类,指定报警器、电锁、电线、防盗报警器、扩音器喇叭、录像机、声音报警器、网络通讯设备、扬声器音箱等商品。

小米公司承认了争议的部分确实存在,并且也在声明中多次表示除了这些争议的部分,其他的产品和这件事没有关系。当然,有没有关系,其实也是法院说了算。包括最后一条对于判赔金额的计算方式,这些肯定都还有变数。但是有一件事是需要所有的企业经营者都知晓的,那就是中国商标对于已经注册商标的保护模式,这一点,是很多的经营者都不清楚的。

我们先看一张图

首先我们知道,这两个商标在第九类均被核准注册,然后,如果你的观察足够仔细的话,你会发现,这两个商标的类似群,是完全不相交的。"MIKA米家"注册的类似群为:0907、0908、0912、0920一共四个群组。

然后我们可以发现在下面小米公司所属的类似群组中,完全没有出现上面这四个群组,这是为什么呢?我们再来看一张图

这是小米公司所属的"米家"商标注册流程,可以很明显的看到,"米家"商标在实质审查的过程中,出现了驳回通知,但是随后还是下证了,这是中国商标注册里特有的一种驳回模式,又称为"部分驳回",在商标经过审查之后,发现存在近似商标以及类似群组的情况下,会对后申请的商标进行部分驳回处理,将在先注册的商标选择的群组从后注册的商标所选群组中排除掉。这个时候,后注册的商标可以选择接受部分驳回,或者进行复审。

所以可以肯定的是,"米家"这一商标在注册时,就是进行的全品类注册,但是早在注册时就已经遭遇了今天我们的原告商标"MIKA米家",于是遭到了部分驳回处理。即使是商标下证,却也留下了隐患。

在这里我们不得不提的是注册中国商标时的一个小细节,那就是,在进行注册时,产品项目对应不同的项目群组。申请人只需要选择某一群组中的某一产品,那么在下证时,所选产品所属的整个群组的产品都是受到保护的哦!这也就是为什么上面讨论的两个商标完全没有出现群组相交的原因。

仅仅是因为一枚在先注册的小小的9类商标,小米公司却因此身陷千万元级别的官司,所以,任何时候,都不要轻视商标的力量,作为企业的经营者更是如此,更应当在企业的经营过程中,时刻注意相关的隐患,及时规避相关的风险,做好企业的经营。

目前,该案例处于一审判决阶段,相信事件还会有更多的后续,亚盟也会持续关注。

——亚盟知识产权

 


收缩