国际商标注册联系电话

“好医生”商标不具有显著性?多年品牌建设助

发布时间:2020-02-14 18:09 浏览: 来源:亚盟商标

医疗健康相关的知识产权案件并不常见,在这个特殊的时期里,医疗健康作为关键词走进了我们的视野当中,线上问诊,各种平台上都能找到注册的医生,人们不一定非要走进医院才能了解自己的病情。而今天要讲的案例就是比较少见的医疗商标侵权案。

 

1998年,好医生集团开始申请第一件好医生商标,2000年第一件“好医生”商标获得注册。2002至2003年,好医生商标分别在保健品、医疗用品、饮料、化妆品类别获准注册。自2005年开始,好医生布局海外市场,并准备商标国际注册。2010年,“好医生”被国家商标局认定为驰名商标。截至2011年,“好医生”已在商标1-43类、45类共44个类别获准注册,国际上已获得至少30个国家和地区的商标保护。

 

2014年,平安开始注册申请注册平安医生、平安好医、平安好医生、好医生来了等商标,并以平安集团旗下平安健康互联网股份有限公司推出了平安健康管家APP。2014年11月7日,平安健康互联网股份有限公司上线“平安健康管家”APP,2015年4月21日,“平安健康管家”更名为“平安好医生”,对外以“好医生”“平安好医生”作为企业简称,随后以“平安好医生”为股票名称登陆港交所上市。

 

我们知道,商标也好企业也好,作为有限资源,后注册后成立的主体应该主动避让先注册的商标名。而平安健康则是并没有进行应有的避让,这在名称上会对公众造成了一定程度的混淆。

一审结果

好医生药业集团诉平安健康互联网股份有限公司(以下简称平安健康)“平安好医生”商标侵权案日前尘埃落定,四川省高级人民法院终审判决维持成都市中级人民法院的一审判决:平安健康立即停止标志性使用“平安好医生”“好医生”字样等侵害第1908463号“好医生”注册商标专用权的行为,平安好医生向好医生集团赔礼道歉并赔偿300万元。

 

四川省高级人民法院经审理认为,平安健康公司作为互联网健康的经营者,在好医生药业涉案商标与其使用被控标识的服务领域类似,且“平安好医生”“好医生”字样与涉案商标近似的情况下,平安健康公司应注意避让,尊重他人的商标权利,规范使用被控标识,诚实信用经营,避免相关公众的混淆。而不是在有近似先例存在的情况仍然要使用近似的商标标识。

 

终审判决

2019年12月30日, 四川好医生药业集团有限公司与平安集团侵害商标权纠纷迎来终审判决,要求平安集团立即停止标志性使用“平安好医生”、“好医生”字样等侵害“好医生”注册商标专用权的行为;并赔偿好医生公司共计300万元。

而本案主要的判决条件有两点,一是被告商标标识与原告所注册的类目构成近似,这一点毋庸置疑,两者均是围绕着医疗健康打造的商标标识,容易产生混淆。

二是商标名称构成近似。本案中,涉案商标的显著部分为“好医生”字样;平安公司被控使用的“平安好医生”“好医生”文字中,其中“平安好医生”由“平安”及“好医生”两部分构成,“平安”是对“好医生”的修饰,从言语习惯上,“好医生”构成该词组的主要部分。“平安好医生”“好医生”文字与涉案商标在文字构成、读音呼叫、整体外观等方面构成近似。尽管平安公司上诉称,其所使用的“平安好医生”显著部分是“平安”,而“好医生”文字属于通用词汇,不具有显著性。
然而,即使“好医生”文字属于平安公司所称的“通用词汇”,显著性弱,但好医生公司将其作为商标注册后,经过其长期使用和广泛宣传,承载和积累了商誉,已被相关公众所知晓并享有较高的知名度,涉案商标与好医生公司已建立固定联系,涉案商标在商品上的显著性已经凸显,并在2010年被商评委认定为驰名商标。而平安公司所举示的证据难以支持其关于“平安好医生”字样的使用已形成了固定的公众群体并区别于涉案商标,实现了市场区分的上诉理由。因此,平安公司在相关商品和服务上使用“平安好医生”“好医生”的字样,与涉案商标构成近似。

这一案例说明一个品牌,从无到有,需要长时间的建设,即便是我们认为缺乏显著性的商标,经过长年的品牌建设,同样也会拥有与之相匹配的市场影响力,从而也成为自身维权的重要武器。而后来的企业,也应当注意相关的法律条规,进入市场之前,做出功课,以自己独有的品牌进入市场,为自己免除这样的隐患,


收缩